Actualización del nivel de anticuerpos COVID: junio de 2022

img

Este es el cuarto mes que recibimos una prueba de anticuerpos. Como mencioné anteriormente, comenzamos a hacernos pruebas de niveles de anticuerpos en febrero, cuando enviaron a mi hijo menor a casa después de haber tenido contacto cercano con alguien en su escuela a quien le diagnosticaron Covid-19.

La política de la escuela es enviar a casa a cualquier niño no vacunado para ponerlo en cuarentena durante cinco días si no ha tenido Covid-19 en un plazo de 90 días. Los niños vacunados que estuvieron en contacto cercano con un niño con Covid-19 no tienen que permanecer en cuarentena durante cinco días, sino que deben usar una máscara en la escuela.

Si desea leer las actualizaciones de anticuerpos anteriores, haga clic aquí para las actualizaciones de febrero , aquí para las de marzo y aquí para las actualizaciones de mayo .

El hecho de que lo enviaran a casa realmente no era el problema. Fue, más bien, el supuesto incorporado en la política de salud de la escuela:

1) La inmunidad mediada por vacunas es mejor y más duradera que la inmunidad natural.

2) Si tienes anticuerpos de la inmunidad natural, los pierdes en 90 días.

3) No tener anticuerpos significa que has perdido tu inmunidad natural.

Todas estas suposiciones son incorrectas.

Después de viajar de regreso de México en abril de 2022, vi esta falacia de los 90 días en el sitio web del Departamento de Estado . Decía (y sigue diciendo) que no necesita una prueba de Covid-19 negativa si tiene documentación de que ha tenido Covid-19 dentro de los 90 días y una nota del médico que le autoriza a viajar.

Para ser claros, la ciencia dice que la inmunidad natural es superior a la inmunidad mediada por vacunas. Hablo de por qué está esto aquí . Y para ser igualmente claro, no estoy en contra de las vacunas en general. Como dije el mes pasado, estoy en contra de basar la política en la opinión y el consenso sobre lo que dicen claramente los datos científicos.

La política de 90 días para la escuela y el Departamento de Estado es una política impulsada por el consenso y no se basa en lo que dice la ciencia.

Además, la sugerencia de los CDC de que las personas que tienen inmunidad natural también reciban la vacuna también es una política impulsada por el consenso que no está basada en la ciencia. Su política dice :

Actualmente no se recomiendan las pruebas de anticuerpos para evaluar la inmunidad al SARS-CoV-2 después de la vacunación contra el COVID-19 o para evaluar la necesidad de vacunación en una persona no vacunada. Todas las personas elegibles deben vacunarse, incluidas las personas no vacunadas que han sido infectadas previamente y tienen anticuerpos detectables”.

¿A alguien más le parece extraña esta afirmación? Básicamente, mi paráfrasis de la primera parte de la declaración es: "No recomendamos realizar pruebas si tiene las células inmunitarias que se sabe que le otorgan inmunidad al Covid-19 para determinar si tiene inmunidad al Covid-19".

La segunda parte de la declaración claramente tiene el pensamiento erróneo del punto 1 que mencioné anteriormente: la inmunidad mediada por vacunas es superior a la inmunidad natural. Una vez más, no lo es.

Esto se debe a que incluso si pierde sus niveles de anticuerpos, no pierde su inmunidad natural debido a las células B de memoria y las células T de memoria que proliferan tras una nueva exposición al Covid-19, de lo que analizo aquí . Este es uno de los pilares sobre los que se sustenta todo el campo científico de la inmunología.

En referencia al tercer punto, no se pierden los anticuerpos en 90 días, de lo que hablo aquí , y es por eso que mis hijos y yo nos hacemos las pruebas de anticuerpos todos los meses.

Entonces, ¿cuáles fueron nuestros niveles de anticuerpos este mes?

Mis niveles:
Febrero: 71,4 AU/mL
Marzo: 213,9 U/mL (laboratorio diferente y unidades diferentes que febrero)
Mayo: 205,1 U/mL
Junio: 5822 U/mL
Los niveles de mi hijo menor:
Febrero: 56,8 AU/mL
Marzo: 133,9 U/mL (laboratorio diferente y unidades diferentes a febrero)
Mayo: 142,3 U/mL
Junio: 7525 U/mL
Los niveles de mi hijo mayor:
Febrero: 82,2 AU/mL
Marzo: sin prueba
Mayo: 725 U/mL, diluido (laboratorio diferente y unidades diferentes a las de febrero)
Junio: 728 U/mL

Después de haber tenido Covid-19 a principios de noviembre y enero, todos todavía teníamos anticuerpos 120 días después, cuando se midieron en mayo. No nos vacunamos porque estaba esperando leer los resultados del ensayo clínico de Pfizer que normalmente se usaría para la aprobación de la vacuna y hacer mi debida diligencia antes de tomar cualquier decisión sobre la vacunación. Dado que ahora tenemos inmunidad natural, no existe ninguna razón inmunológica/científica para vacunarnos.

Después de ver los niveles de anticuerpos de mi hijo mayor, claramente tenía Covid-19 en abril y estaba asintomático. De manera similar, mi hijo menor y yo claramente tuvimos Covid-19 en mayo. Mi hijo menor estaba asintomático. Tenía lo que pensé que era un problema leve sinusal, que se vio eclipsado por el dolor de mi espalda al salir. Hicimos la prueba el día que recibimos nuestros resultados altos de anticuerpos con una prueba rápida y resultamos negativos.

Lo que ocurrió con nosotros tres básicamente resalta todos los puntos que mencioné anteriormente: la inmunidad natural es superior a la inmunidad mediada por vacunas, y no pierdes tu inmunidad natural después de 90 días porque tienes células de memoria que proliferan nuevamente una vez que el virus ( o un virus similar) se reintroduce en su sistema.

El objetivo es medir nuestros niveles de anticuerpos cada mes y ver cuándo terminan bajando. ¡Estén atentos a la actualización del nivel de anticuerpos de julio!

3 Comment

I also survived Covid-19 in March, 2021 (age 70 at the time). As of 1/2022 my natural antibodies are still significant. Today, 8/2022, I took another antibody test (Medicare still covers these tests at this time). My family practitioner MD pressured me to get the vaccine. I refused because I told her that I still carried the antibodies. She replied that people with the antibodies are still getting Covid-19 again. I forgot to ask her if those people who are getting secondary infections are vaccine-free with natural antibodies or they the ones with vaccinated antibodies. I will ask her next time.

Thanks for the data. To what do you attribute the big jump in you and your youngest son’s levels in June? Is negative really <.8?

U r so intellectually wonderful intelligent n I hav NO doubt are helping my friend
Debbie Mowbray immensely w your supplement protocol
God Bless U n Fam 4 your magnificent xpertise n knowledge
I hav Not n will Not take those injections!

Thnk U!

Leave a Comment

Please note, comments must be approved before they are published